소프트웨어 에러 표시에 대해서

에러.표시의 종류

먼저 에러 표시 종류를 정리해서 명확하게 해 두려고 합니다. 에라 표시와 한에 말해도 적어도 이하의 두가지는 나눠 >>될 수 있다고 생각합니다. 첫번째로는 유자의 조작 오류 등으로 인한 것입니다. 예를 들어 이하의 에 입력이 허가되지 않았습니까 용을 입력한 것 같을 때의 것입니다.

이것은 유자를 향한 메시지이며, 이 소프트웨어는 이나 유자의 조작 실수는 사전에 상정하고 있고, 사로 담겨 있는 것입니다. 사 그렇기 때문에 보통 기능으로 하는 사임과 동시에 심사나 승인을 받고 있는 것이 됩니다. 두번째는부적인 에라입니다. 예를 들어 이하의한 느낌으로 프로그램이부적으로 파일을 만들려고 했더니 예상외의 에러가 기생하다가 실패해버린 것 같은 때의 것입니다.

 

 

이쪽은 아까와는 반대로 예상 밖의 출일이지 개 중에는 상정출 안된 일이고, 유자용 메세지라기보다는 개자용 메세지입니다."어디까지가 사의 범이냐에서 정의에 따르면 사는 사인데 설계를 시작하지 않으면 모르는 부분도 있고, 또 유자용이 아니라는 것부터 심사가 느슨해지기 쉽습니다. 첫번째 엘라 표시는 유자를 향한 사행 그 자체이며, 여기서코끼리로 하는 것은 두번째 엘라표시에 대해서 입니다.그것을 여기서는 부에러 표시라고 부르기로 합니다. (시에는 표시에 한하지 않습니다)

부 에러.표시의 목적

애초에 부 에라 표시는 뭔데로 내고 있는 걸까요 아까의 명함대로, 그것은 개자를 향해 문제점에 할 정보를 할 수 있니 입니다. 그럼 하나 더 디뎌서 왜 깨질 필요가 있을까요 몇 가지 이유는 생각할 수 있지만 가장 큰 것은 원인 규명의 율 의 라는 것이 될 것이라고 생각합니다. "만약 시부 에라 표시가 아무것도 없이 "무엇인가 이중에 에라가가 발생했다"는 정보뿐이라면, 문제의 원인 규명의에는 완전히 재현 가능한 조작 패턴을 찾아내서 받아내거나, 디버깅 나오는 환경을 현장에 가지고 가서 그 자리에서 조사하는 것 중 하나가 되어버릴 것으로 생각됩니다.그나저나 많은 파워(=비용)가 들게 됩니다. "혹시 교육부 에라 표시에서 "무슨으로 어느인 엘라가생했는지"만이라도 알면 그만큼 원인 가능성을 좁힐 수 있는 출, 결과적으로 조사비용을 줄일 수 있습니다. 그러나 반대로 생각하면부분 에러. 표시의 주요 역할이 원인 규명의률 그렇다면에 리리스 후 모든 기간(여기에서는 보수 기간과 부르기로 하죠)에서 문제점이 일체 아이들 하지 않거나 내년에 한번 정도밖에 아이들 하지 않게 되면부 에러. 표시이치는 특히 찾을 필요가 없지 않을까요그런 극히 드문 일에 빗대어 열려라코스트를 밑도는 것은 무리라고 생각됩니다. 이 예는 극단적인 예입니다만, 그러나부에라 표시를 어디까지 충당해야 하는가 하는 것은, 이 예대로 얼마나 문제가 발생하여 그 때에 어느 정도의 비용이 드는가, 그리고 부에라 표시에 의해 어느 정도 그 코스트를 삭감할 수 있는가, 라고 하는 판이 될 것으로 생각됩니다. 정리하자면

부에러 표시 개코스트 vs 문제점 생에 의한 코스트의 삭감

의 비용과라고 하게 됩니다. 다음에 각각 어느 이상한 비용이 드는지 구적으로 보고 싶습니다.

문제 점삶에 따른 비용

문제점 학생시 비용에는 우선에 이하의인 작업이 직접적으로생하는 것이기 때문에 그것이 그대로 코스트라는 것이 됩니다.

1. 정보집

현상을 파악할래에 정보를 수집할 필요가 있습니다. 전화나 메일 정도로 먹는 이야기라면 크게 비용이 들지 않을지도 모르지만, 문제의 발생된 현장에 가야만 하면 거리가 멀어질수록 큰 비용이 들게 됩니다.

2. 원인 분석,

3. 수정(납품)

부 에러. 표시는 1의 비용을 삭감한다의 것입니다또 지금은 인터넷과구에 의해서 자동적으로 업 데공포되는 것은 보통 일이지만 이것은 3의 비용을 절감할 것입니다 직접적인 의 비용 이외에 결과적으로 이하의 한 비용도 듭니다.

4. 유더등과의 교제및 조정

5. 유더업무가 멈추게 남아방안

소프트웨어 대신 인해술로 일단 능가하거나, 그것도 못하고 업무가 멈춰버리면 손해배상이 생길 가능성도 있습니다.특히 인프라등사적 영향이 커질수록 그 액수도 커지리라 생각됩니다.

6. 신용의 저하

심한 경우에는 브랜드 값을 깎아내릴까 그런 일이 될지도 몰라요.눈에는 보이지 않지만 에 걸쳐 거래가 축소될 가능성이 있는 것을 생각하면 큰 손실이라고 할 수 있을지도 모릅니다. 그리고 마지막으로

7. 카일정노부

문제점 에 임하는 탓에 원래 임하던 소프트웨어의 개 일정이 꼬였다고 하면, 애초에 꼬인 것만으로도 계의 정합성을 취할 수 없게 되어 한 조정 비용이 듭니다.그리고 릴리 스 자가 늦어버리면 상기를 놓치는 등의 기손실도 있을 수 있습니다. 다시 써보니 색한 손실이생하는 것을감할 수 있습니다.한번의 문제점 생으로 이만큼의 비용이 들 가능성이 있다는 것입니다.문제점의 학생에 의한 코스트라는 의미에서는 릴리스 후의 전보수 기간중에생한 모든 문제점에 드는 코스트의화라고 하는 것이 됩니다.

카이비용

한편 개원의 비용은부 에라에한 아래의한 작업인가요

1. 단일적인 관리부의 작성

2. 모든로 관리부에 강한 에러.이치를 메운다.

에라 리는 모든 에 공통적으로 통일적인 구조로서 확립할 필요가 있기 때문에, 그러한 의미에서는 최하층의 부품이라고 할 수 있습니다.따라서 범용적인 것을 만들 필요가 있기 때문에 그 점의 어려움이 있습니다.또 시에 부에러 표시시키는 정보는 많을수록 유용한 그런데 그에는 부품의 기능도 많이 할 필요가 있어 연비용(파워)이 더 듭니다.

부 에러. 표시 미츠루도수가 의미하는 것

위의 자료의 비용 비교에서 부에러 표시를 얼마나 충원시킬지를 결정할 필요가 있습니다.순하게 생각하면 부에러 표시를 충족시키는 것으로 문제점 생시의 코스트가 삭감되는 분에서, 개 코스트를 공제한 만큼이 이득을 보는 분량이라고 하는 것이니까, 이론상은 그것이 최대가 되는에 개비용을 들이면 된다고 하는 것이 됩니다.하지만 국제상의 문제로 없는 소매를 흔들 수 없기 때문에, 그런 개학을 할 여유가 없다면 결국 실수나 가 될 가능성이 있습니다.그렇게 되면 그것은 눈앞의 이익(개비용을 들이지 않는다)을 우선으로 하여 의 이익(문제점 생시의 코스트 삭감)을 잃는 결과가 됩니다.그 결과 이 소프트웨어의 라이프 사이클 전에서의 비용은 많아지게 됩니다. 이 이상한 일을 되도록 피하는 에는 부에러 표시에 대해서도 그 외의 통상적인 기능과 완전히 동류 취급을 하는 것입니다.부용이라고 대충 하는 것이 아니라 유자에하는 것과 같게를 심사하고, 확실히 담는무의 계를 할 필요가 있습니다. 그리고 무엇보다 그 소프트웨어의 책임자가 보수기간까지 포함한 전에서의 비용 도장을 시비아로 실시할 필요가 있습니다.